Психология из первых рук

Уважаемые коллеги!

Если вы - кандидат психологических или иных наук, а может, даже и доктор, вас заела текучка и вам некогда собраться с мыслями и чувствами, чтобы закончить какие-то вечно откладываемые проекты или, наконец, сесть за написание серии статей, монографии или диссертации, то это предложение может вам подойти.
Институт перспективных гуманитарных исследований и технологий (ИПГИТ) принимает участие в одной из государственных программ поддержки российских и зарубежных гуманитарных исследований и приглашает к сотрудничеству специалистов в области когнитивных исследований.

Наши условия:
- проживание в комфортных условиях в специально оборудованном пансионате в Подмосковье (3, 6 или 10 месяцев)
- дополнительное денежное вознаграждение для участников гранта
- поддержка при подготовке и публикации статей
- прекрасные возможности для рождения новых и оформления уже имеющихся замыслов: междисциплинарные контакты, регулярные научные семинары, хороший доступ к электронным библиотекам

От вас: грантовая заявка, наличие идей и стремление к сотрудничеству.
Описание условий и программы в целом: http://ipgit.mggu-sh.ru/
Текущий конкурс, до завершения которого уже осталось очень немного времени:
http://ipgit.mggu-sh.ru/institut/competition-entries/call-for-applications-2014-2015-dopolnitelnyj-konkurs-na-vydelenie-grantov-dlya-provedeniya-nauchno-issledovatelskih-rabot-2014-2015-gg/

Если вас заинтересовало предложение, можно сразу написать свои предложения на antonvarlamov@gmail.com

( Collapse )

Подскажите, пожалуйста, какие-нибудь работы о психологических особенностях восприятия расстояний путешествующим человеком: когда человек склонен преувеличивать расстояния, а когда преуменьшать, и почему? Есть ли тут какие-нибудь изученные закономерности?

UPD: Тема интересует меня в теоретическом ключе - для подготовки научного исследования.

Заранее спасибо!

Уважаемые коллеги! В октябре психоаналитическое сообщество «Интерналия» (Санкт-Петербург) приглашает вас на открытие курса «Теория и клиника психоанализа». Курс опирается на основные теоретические и клинические предпосылки концепций Зигмунда Фрейда и Жака Лакана. Подробнее об этих предпосылках можно прочитать здесь.

( Collapse )

Уважаемые коллеги!

Мы рады пригласить вас в качестве участников или просто слушателей на конференцию "Нейронауки и благополучие общества: технологические, экономические,
биомедицинские и гуманитарные аспекты, которая состоится в МГГУ им. Шолохова, 26-28 ноября 2013 г.

Конференция организована совместно с Институтом высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН при поддержке Society of Applied Neuroscience. Конференция будет посвящена современным достижениям прикладных направлений нейронаук в таких областях как психиатрия, неврология, дефектология, информационные технологии, операторская работа и подбор кадров, эргономика и юзабилити, маркетинг, детекция лжи и т.п. Рабочие языки конференции – английский и русский.

Основные темы конференции
• Использование нейрофизиологических биомаркеров в качестве диагностического инструмента и для оптимизации индивидуальных схем терапии в неврологии, психиатрии и дефектологии;
• Нейрокогнитивные исследования в подборе кадров, эргономике, безопасности и управлении рисками: оценка утомляемости, состояния оператора и риска операторских ошибок;
• Нейробиология и генетика поведения;
• Нейробиологические маркеры устойчивых индивидуальных характеристик и перспективы их использования в профориентации и подборе кадров;
• Применение айтрекинга и полиграфии для детекции лжи, выявления индивидуальных предпочтений и фоновых знаний респондента;
• Интерфейс мозг-компьютер;
• Использование биологической обратной связи;
• Нейромаркетинг, нейроэкономика и механизмы принятия решений;
• Общие вопросы использования статистики, матмоделирования и методов анализа сигнала для биомедицинских данных.
( Collapse )

Уважаемые коллеги и просто интересующиеся!
В этом году в МГГУ им. Шолохова мы проводим набор в магистратуру по направлению "Нейробиология".( Collapse )

Теория шести рукопожатий, или, как её часто называют, "small world", утверждает, что между любыми двумя людьми на земле найдётся относительно короткая цепочка "рукопожатных" знакомых.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_шести_рукопожатий

Обратите внимание, "small world" исследовался (в соавторстве) тем же психологом, что и подчинение авторитету. "Small world" чуть позже - между экспериментами буквально лет пять. Думаю, обосновав, какие люди (...), хочется убедиться, что они хоть немного (...). Судя по продолжительности жизни (он умер в 51 год), Милгрэм был человеком чувствительным. Как Мария Кюри - нахватался рентгена.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Милгрэм,_Стэнли

Сейчас про "шесть рукопожатий" упоминают все, кому не лень. Делается это часто в более-менее эзотерическом ключе, мол "мы-то знаем, как мал наш мир, и как велик Господь". Однако рукопожатие - довольно специфический вид контакта. Это контакт WASP (в т.ч. - white anglo-saxon protestant, мужчина). В России такая фигня как "перешлите письмо Вашему знакомому, ближе всего знающему итогового адресата письма" (см. описание эксперимента про "small world") сработала бы, наверное, куда хуже, чем "перешлите тому, с кем Вы пили, и кто с наибольшей вероятностью мог пить с итоговым адресатом письма". Но очевидно, что такая "питейная" цепочка может оказаться куда длиннее, поскольку "с кем Вы пили" у достаточно здоровых людей не включает в себя, например, всех поголовно коллег, чьи визитки рационально, но не душевно копятся годами.

"Широкая душа" в "small world" не помещается даже в одиночку.

Кросс-пост у меня: http://masharabinovich.livejournal.com/663829.html

Уважаемые коллеги, ищу опросник по самостигматизации. Гугл с Яндексом не помогли. Если у кого-нибудь есть в электронном виде, буду очень благодарна за пересылку. Почта: olghenitta@gmail.com

Что нового произошло в психологии за последние 10 лет? Какие современные научные исследования оказали или в ближайшее время окажут влияние на понимание человека и его поведения? Для того чтобы ответить на эти вопросы и выявить самые важные и значимые научные исследования, проведённые в психологии за последнее десятилетие, я обратился к исследователям из разных областей психологии с вопросом: «Какое, на Ваш взгляд, психологическое научное исследование, проведённое (опубликованное) за последние 10 лет (2002–2012), является самым значимым и важным?».

Эксперты высказали своё мнение и назвали современные исследования, которые с их точки зрения являются важными и значимыми.

От гедонистического к эвдемоническому пониманию счастья (Евгений Осин)
Обнаружение признаков сознания у пациентов в вегетативном состоянии (Мария Фаликман)
Упорство и настойчивость как важнейший предиктор достижений (Тамара Гордеева)
Повторение эксперимента Милгрэма в рамках телешоу (Инна Бовина)
Исследования механизмов категоризации у младенцев (Алексей Котов)
Исследования коллективных действий (Елена Агадуллина)
Роль социальных подсказок в зрительном восприятии (Игорь Уточкин)
Сравнительные исследования понимания намерений и действий других (Александр Поддьяков)
Человек способен «заглянуть в будущее»? (Сергей Степанов)
Двухуровневое мышление («параллельная обработка») (Дэвид Майерс)
Открытие дефолт системы мозга (Геннадий Князев)
Прогресс в изучении адаптационных психологических механизмов (Татьяна Кочетова)
Концепция о роли «оптимального возбуждения» в детерминации поведения (Дмитрий Давыдов)

Подробнее здесь: http://psyresearchdigest.blogspot.ru/2012/12/most-important-research.html

В качестве исходного пункта обозначу хорошо известный факт: концепции, разработанные в рамках психоанализа, в своей значительной части не совпадают с концепциями, разработанными в академических науках (психология, биологические науки), а часто прямо противоречат последним.

Непростые взаимоотношения между психоанализом и академическими науками, возникшие еще во времена Фрейда, существуют до сих пор. Это тоже известный факт. Психоаналитики нередко выражают обеспокоенность этим фактом, представители академической науки — никогда. Два примера.

( Collapse )