Дамы и господа,
я философ и редактирую перевод некоего философского труда, ссылающийся на Штрауса и Вайцзеккера. Вопрос: что у нас с этими авторами на русском языке? Все переводить самим и или все же есть что-то уже переведенное? Гугл и Яндекс мне не помогли, но мб кто-то видел какие-то их переведенные работы?
С тэгами затруднилась, поставила, что могла.
Заранее спасибо за помощь.
Здравствуйте, друзья!
Пишу диплом на тему влияния музыки. Интересует вот какой вопрос: как именно создается эмоциональный образ при прослушивании того или иного музыкального фрагмента?
Грубо говоря, если ребенок никогда раньше не сталкивался с тревожной музыкой, будет ли он испытывать тревожность или страх от первого прослушивания такой музыки. И почему?
Вероятно, здесь речь будет идти об эстетических эмоциях, которые будут искусственно создаваться самим испытуемым под воздействием музыки (ведь конкретной опасности для страха или тревоги нет)?
Конкретного ответа на этот вопрос найти не удалось. Порекомендуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу по данной тематике.

Уважаемые коллеги!
Нужна интервизорская и супервизорская поддержка. Я супервизируюсь каждую недели и все же мне не хватает мнения профессионалов работающих с подобной клиентами. БОльшая часть моих клиентов - фрилансеры, люди творческих профессий: писатели, журналисты, дизайнеры, художники, музыканты и т.д.. Они живут в своем творческом процессе, в своих мирах. И у меня возникает иногда очень мощный интерес к творчеству человека, помимо интереса к процессу терапии, я иногда чувствую что это слишком, что это похоже на влюбленность. В частности, в последний месяц консультирования женщины музыканта у меня возникло страстное неотвязчивое желание слушать ее песни ... и петь с нею. Это напоминает очень сильное погружение в ее внутренний мир. Я начинаю примерять на себя ее голос, ее чувства, переносить на себя особенности ее творческого процесса. А в чем польза и вред такого переноса? Я же не фанат, но отстраниться от чувства любви к творчеству своих клиентов зачастую мне трудно. Как это сделать? А нужно ли? И еще вопрос что делать при антипатии к творческой продукции. Какие вопросы себе задовать для анализа антипатии. Была пара клиентов из "поп масс медиа" - у меня сразу возникла антипатия к их творческой продукции.
Интересен ваш опыт работы с талантливыми творческими людьми.

Меня давно мучает такая особенность моего характера.
При чем раньше я очень переживала, у меня падала самооценка, ощущала себя дурой какой-то и т.д.
Теперь отношусь проще, понимаю, что это с чем-то связано. Но найти пока то основное, что мешает мне преодолеть это - не могу.
Надеюсь на помощь.
Проблема такая. Я - плохой критик, плохой оценщик.
Поясню.
Один из примеров. Я училась в муз.училище. Там был предмет, когда давали слушать произведение в чьем-нибудь исполнении, и по его окончанию - надо было дать свою оценку услышанному.
Не просто сказать - !да, это клево. Мужик играет бесподобно!) (как в принципе получается всегда у меня). А нужно провести анализ,что-то отследить, рассказать об этом. У меня всегда был страх, когда моя очередь подходила, п.ч. я не знала что говорить.
При этом другие распинались только так: шла речь минут на 10 с подробным описанием услышанного.
Меня это всегда удивляло и восхищало.
Так же было когда я пошла работать учителем в музыкальную школу. Идет экзамен. Играют дети. В конце - идет обсуждение учителей с выявлением недостатков. И опять - у меня страх, что сейчас дойдет очередь до меня, а мне говорить то нечего. У меня получалось только абстрактно охарактеризовать - хорошо сыграл, плохо сыграл, недостаточно убедительно. Ну как то так в общем.
А другие учителя, опять-таки, столько фраз находили для описания. Я просто сидела и удивлялась - почему же это я ничего такого не слышу, и не могу воспроизвести.
Тоже самое было, когда я ходила на разные тренинги, в том числе психологические. Там очень любят всякие обратные связи, шеринги про эмоции, про чувства, про мысли по поводу происходящего. И опять я понимаю, что не получается у меня копаться глубоко и распинаться на 10 минут.
Тоже самое происходит и на работке. Я работаю в подборе персонала, и критический взгляд мне был бы очень нужен.
Я на интуитивном уровен чувстаую кандидата. А вот так чтобы сесть и дать точную оценку, как некоторые могут: ответственный, настойчивый, целеустремленный и т.д. - у меня вызывает затруднения.
Вот не получается у меня оценивать и характеристики давать.
P,.s. Как специалист я совсем неплохой - и в музыкальной сфере у меня хорошие успехи были, и на нынешнем поприще - я на хорошем счету.
Но вот эта моя особенность - неспособность к критическому анализу - как-то меня очень смущает.
Хотелось бы понять, как можно над этим поработать.
Какие проводились исследования на эту тему? Очень нужно для курсовика. Пока все, что нашел ограничивается тем, что "рок от Сатаны и вообще зло". Буду благодарен за любую помощь!