November 29th, 2010

hmh

Закон Парето и психология

Есть у меня следующее общее впечатление (т.е. строго аргументировать я его не готов).

Судьба человека (траектория его социально-психологического развития, летопись его личных достижений и неудач) в целом подчиняется закону Парето.

Общество устроено таким образом, что успешность и благополучие (будь то имущественное или психологическое) аккумулируется у одних и тех же лиц. Равным образом аккумулируется и неблагополучие. Этот процесс является самоподдерживающимся и ведёт к нарастающей поляризации общества. Единожды попав в восходящий или нисходящий «поток» событий, человек имеет мало шансов кардинально изменить свою траекторию, опираясь только лишь на свои личные усилия. Исключения (self-made men, «из грязи в князи» и.д.) не меняют общей картины.

Начальный успех порождает цепочку дальнейших успехов. Начальная неудача порождает цепочку неудач в дальнейшем. Проще говоря, если уже в детстве были психологические проблемы, это формирует такую модель отношений с обществом (поддерживаемую как обществом, так и самим человеком), которая ведёт к усугублению этих проблем. Если детство было безоблачным – соответственно, наоборот. В результате по краям шкалы, стратифицирующей общество по уровню благополучия/успешности/счастья, формируются две сильно изолированные друг от друга группы. Одни ощущают, что у них в жизни всё удаётся как бы само собой, без чрезмерного напряжения: они активны, жизнерадостны, любимы окружающими и искренне не понимают, как может быть иначе. Другие, что бы ни делали, как бы ни старались, терпят неудачи, оказываются непонятыми и отвергнутыми, страдают от одиночества и упадка сил. В обоих случаях успехи и неудачи можно приписывать личным качествам человека, что при взгляде изнутри каждой отдельной ситуации представляется разумным и убедительным. Однако при взгляде на общую картину «с высоты птичьего полёта» становится понятно, что мы имеем дело с неким общим законом организации общества, проявляющем себя на уровне статистики.

Внимание, вопрос! Есть ли работы, в которых бы данная тема обсуждалась на более серьёзном профессиональном уровне – с фактами и доказательствами, а не так, как это делаю я сейчас – в манере античного философа, возлежащего под кипарисом?
cats!

дайте определение феномену, пожалуйста.

Уважаемые сообщники, прошу помощи.
Ситуация следующая: я сейчас работаю бизнес-тренером. Я вообще много лет им работаю, а базовое у меня - психологическое... но, видимо, давно, неправда, и по-раздолбайски, так как ответить на вопрос я не смогла. Так сложилось, что наше доблестное руководство разрекламировало нас еще и как психологов, и это дает некоторым сотрудникам основание идти к нам со своими проблемами за советом. Сразу скажу, я не консультирую, и никогда этим не занималась. И не собираюсь пока. Тем не менее, одна девушка в частном порядке спросила меня о следующем:

"Я не могу получить удовольствие (имелся ввиду оргазм, но слово не произносилось) с мужчиной. Но я получаю его от разговоров... на совершенно не интимные темы, с людьми, которые мне никто... иногда от разговоров по телефону, чаще всего с теми, кто мне что-то продает, или рекламирует, или проводит социологический опрос. Иногда это близкие люди - например от дедушкиного голоса, при том, что дедушка мог про коммунизм рассказывать... Или от разговоров с некоторыми учителями... от темы разговора не зависит... Что это значит? Что мне делать, чтобы быть нормальной? Что это со мной? Так всегда было.... "

Вот такой вопрос задала мне девушка. Я понимаю, что ей к специалисту, и этот специалист - не я. Я ее успокоила тем, что если не вредит ни себе, ни окружающим - значит норма не нарушена... Вопрос (уже мой) что это? и куда отправить и что посоветовать девушке? Буду благодарна за информацию, так как вообще ничего по существу вопроса в голову не приходит.