March 13th, 2010

(no subject)

Добрый день, уважаемые коллеги - выпускники московских психфаков!

Меня зовут Светлана, я сотрудник образовательного интернет-портала "УниверТВ", где в открытом бесплатном доступе размещается много интересного видео по психологии и не только.

Сейчас передо мной стоит задача отобрать для студийных съемок хороших лекторов, работающих в Москве, по разным дисциплинам:

- юридической психологии,
- педагогической психологии,
- психологии рекламы,
- организационная психология и др.

Хочу попросить вас поностальгировать, вспомнить, как это у вас было, и поделиться своими воспоминаниями. Информативные и интересные ли были лекции? Захотели бы вы послушать этого человека еще раз?

Выношу на обсуждение следующие кандидатуры:
- Айсмонтас Б.Б. (педагогическая психология)
- Поддьяков А.Н. (отдельные темы по педагогической психологии)
- Лебедев А.Н. (психология рекламы)
- Моргунов Е.Б. (организационная психология)
- Рябова Т.В. (отдельные темы по юридической психологии)
- Сафуанов Ф.С. (юридическая психология)
- Дозорцева Е.Г. (юридическая психология)

Воспоминания принимаются в корректной форме: задача - отобрать самых-самых, а не промыть косточки ;)
Для большей информативности можно добавлять год, когда слушали того или иного преподавателя.
Ну, а если придет в голову, кто бы еще мог хорошо прочитать данные курсы, тоже буду очень признательна!

Заранее спасибо!

(no subject)

Здравствуйте!
пожалуйста, подскажите интересную методику исследования самооценки для детей младшего школьного возраста.
  • sukubb

Человек, которому скучно жить

Здравствуйте.
Меня зовут Саша.
Я готовлю аудио-визуальный проект о времени.
Для него мне нужен человек, которому скучно жить и который сможет мне рассказать как тянется время, когда тебя ничего не интересует и тебе невыносимо скучно.
Возможно у вас есть такие пациенты..или знакомые, и вы считаете, что наша встреча могла бы им быть полезной. (мне так точно будет).
Участвовать несложно - нужно ответить на мой вопрос, порассуждать возможно, а я запишу все на диктофон, обработаю, художник нарисует картинку и однажды это станет сайтом.
Никакой личной информации, просто история человека, которому скучно.
Записью поделюсь, если нужно.

Спасибо.
навстречу

Записки диссертанта

В очередной раз вернулась из библиотеки с печальными мыслями и в растерянности. И после этого мне будут говорить о том, как делают науку в России!!!!
А и правда - как?
Не секрет, что человек, отважившийся написать (не купить и не "сделать, что говорит руководитель") кандидатскую диссертацию, вынужден преодолевать множество барьеров и трудностей. Ну начнем с того, что нужно найти общий язык с руководителем, научиться понимать птичий язык науки, подружиться с понятиями высокого уровня обобщения, иметь приличные финансовые запасы или актуальные возможности, наконец. Это все понятно, я о другом.
Читая работы коллег, понимаю, что  в работах на сходные темы встречаются поразительно похожие цитаты! Связки между ними крайне слабые, обоснование и изложение собственной позиции часто отсутствует вовсе. Такое впечатление, что "передирают" друг у друга, не заморачиваясь по поводу теоретических и методологических изысков. Лет пять назад сама бы так сделала, да вот беда: на тему оценочной функции психики в принципе существовала одна монография, да и та до сих пор нуждается в доработке. Пришлось самой по крупицам собирать идеи, концепции, гипотезы, результаты исследований, косвенно относящихся к теме. КПД, к сожалению не высок.
В связи с этим у меня опрос к старшим коллегам и друзьям по несчастью: на какие такие приемы и методы вы опираетесь, когда осуществляете теоретический анализ изучаемой вами проблемы?
И еще один: как вам удается получать информацию о зарубежных исследованиях? Аннотаций в реферативных журналах и базах явно недостаточно, а зарубежные психологические журналы у нас не выписывают - дорого. Покупаете статьи на apa.org? Как обстоят дела с доступом к полнотекстам в библиотеках вашего города (EBSCO, ScienceDirect)?