September 22nd, 2009

я

Об эффективности поведенческой терапии.

Уважаемые коллеги,
я мало знакома с деятельностью Курпатова, но из информации в интернете заключила, что он использует поведенческую терапию.
В комментариях к этому посту прозвучало, что психологи не одобряют его подход. Означает ли это, что поведенческая терапия малоэффективна? В каких случаях она может быть эффективна, а в каких нет?
Очень хочется развернутых ответов. Т.к. в свое время преподаватель психологии рекомендовал мне почитать Курпатова для решения личной проблемы. Но книгу я так и не купила - пошла к психологу.
Спасибо.

п.с. Спасибо модератору за просьбу конкретизировать вопросы. Действительно в первом варианте выглядело очень размыто, не вполне корректно и черезчур персонализированно. :)
ура
  • bojur

(no subject)


19 - 23 октября 2009 года. МОСКВА
Санкт-Петербургская Мастерская Сказкотерапии
5 дней - 50 часов

Программа адресована широкому кругу практических психологов, психотерапевтам, психиатрам, врачам, педагогам, дефектологам, социальным работникам.

Цели: знакомство с основами сказкотерапии, формирование навыков диагностики и консультирования с использованием метода сказкотерапии.

Collapse )

Заявки отправлять на электронный адрес SADON@MAIL.RU
В заявке укажите название семинара, свои контакты и Ф.И.О.
практика Синхронии, оздоровление, медитация, Цой, докторЦой

Осторожней с добродетелью

С другими, как с собой
(Притча про Насреддина)

Один мудрец сказал Насреддину: — Каждый человек должен вести себя так, как он хочет этого от других. Сердце твоё должно желать для других того же, чего оно желает себе.Мулла ответил:
— Одна птица лакомилась ядовитыми ягодами, не причинявшими ей никакого вреда. Однажды она собрала немного этих ягод и угостила ими свою подружку лошадь…
Wayne_George_turtle_t

Про психологическую службу в США

Уважаемые сообщники, я хочу поделиться с вами информацией о том, как устроена и работает сейчас психологическая служба в США -- для общего интересу и для сравнения с тем, как у оно нас. Проще всего мне это сделать, дав ссылку на свою статью на эту тему: Психологическая служба в США. Статья эта была написана несколько лет назад, но за это время ничего особенно не поменялось. Когда я её писала, то фактически отвечала на вопросы, которые поставили мне в редакции. На самом деле многие аспекты этого дела остались за рамками статьи, так что если у вас возникнут вопросы, задавайте, я попробую ответить. Сама я не профессиональый психолог и даже не канселор, но у меня есть (американское) психологическое образование, и я регулярно и много читаю всякого разного, в том числе и на психологические темы.

Для тех, кто не хочет / не может читать статью, коротко изложу самое, на мой взгляд, важное.

Во-первых, в Штатах психологом может называться только человек уровня кандидата наук. Это настоящий серьёзный учёный, который проводит исследования плюс занимается частной практикой и(или) учит других.

Люди с "простым" вузовским дипломом, без степени, работающие с клиентами -- это не психологи, а "канселоры". В своей практической работе они опираются на теоретические знания, которые добывают психологи "со степенями". А главное, они решают обычно довольно узкий круг конкретных задач по отдельной специализации (о них чуть ниже), а не пытаются объять необъятное.

Ни психологи, ни канселоры не могут работать самостоятельно без того, чтобы получить лицензию или сертификат.

Один только вузовский диплом (без лицензии и-или сертификата) обычно позволяет работать только на уровне ассистента -- для получения необходимой практики.

Надо сказать, что так было не всегда, и поначалу в этой сфере было много стихии и неразберихи. Но с развитием этой профессии сами психологи решили это дело упорядочить. Все эти лицензии, сертификаты, экзамены и стажировки придумали сами профессиональные психологи, а не государство.

Отдельно по психологическим специализациям. Они тут существуют, их много, около полусотни, но деление это происходит не по теоретическим подходам (типа гуманистическая психология версус бихевиористская; как правило, практические психологи обязаны знать все возможные теории, которые только могут помочь, и уметь их применять), а по практическим приложениям. К примеру, клиническая, образователная, психология развития, детская, "старческая" и т.д. и т.п.

Ну, и последнее, самое важное. Развивали и развивают психологию в Штатах тоже сами психологи. Книжки пишут, в радио и теле передачах участвуют, а поначалу и письма начальникам писали о своей нужности и важности.

Я думаю, что это полезный опыт и хороший, я бы даже сказала, вдохновляющий пример для нас. Согласны? И ещё мне интересно, насколько американские нынешние реалии похожи на нынешние российские (и пост-советские вообще)? У меня создалось впечатление, что у нас человек, только-только получивший диплом, может и называться, и работать психологом со всеми вытекающими. Это так? И если так, то как вы думаете, это правильно? И ещё. Есть ли у наших психологов возможность (по обмену, по грантам и т.д.) учиться и-или стажироваться за рубежом, в частности, в Штатах? Насколько это распространено, и какое отношение со стороны коллег и клиентов к специалистам, обученным за границей (если таковые есть)?