November 19th, 2008

Еще раз о духовном опыте.

Известно, что качество жизни человека, его самореализация зависит от процессов индивидуации http://www.jungland.ru/node/1144
Индивидуация, как процесс последовательного сближения с центром своей личности (Self, Самость) во многом зависит от опыта Сепарации-Индивидуации http://psychologists.ru/psy/pr02.shtml.
Если человек получил сепарационную травму, то ему сложно в дальнейшем сепарироваться от объектов, с которыми котектировано его либидо http://psi.webzone.ru/st/331500.htm.
Если он не преодолел травму сепарации, то в его развитии наблюдаются аномалии, которые являются следствием того, что его личность следует не Самости, а стремлению к симбиотическим отношениям с идеализированными объектами.
В качестве таких объектов могут выступать не только люди, но и традиции, а также религиозная или научная доктрина.
Чем человек руководствуется при принятии решений, сепарировавшись от традиций, доктрин. Следуя собственному Эго, он вступает в конфликт с Целым, частью которого он является. И речь идет не только, и не столько об обществе, к которому он принадлежит, а к тому, что интегрирует всю совокупность его психических процессов, организованных вокруг полярностей сознательное/бессознательное, персона/тень и т.д. Конфликт с Целостностью , забирает очень много сил. Однажды они заканчиваются. Развивается кризис.
Спасение приходит тогда, когда человек начинает улавливать сигналы Самости.
Но его Эго, не совпадает с Самостью. Оно может только сближаться с ним. Совпадение Эго с Самостью означает полное растворение границ между сознанием и бессознательным. Возможно, такое состояние достижимо, но я не знаю каковы его последствия. Даже сближение с Самостью может сопровождаться инфляцией(раздутием) Эго. Состояние достаточно опасное.
Тем не менее, кто не обнаружил собственной Самости проигрывает по большому счету.
Так вот. Если Самость выступает как что то внешнее по отношению к Эго, то как она воспринимается? Какова феноменология Самости? Улавливаете ли Вы ее присутствие в Вашей жизни и в виде чего?
В виде собственных мыслей, чувств или все таки в виде внешней духовной силы?
Как Вы относитесь к этим переживаниям?
have a look

Ищу помещение для проведения групп

Ищу помещение для проведения групп по понедельникам и/или четвергам с 20:00 до 21:30. Близко от метро (желательно в пределах 3-го кольца). Группа разговорного жанра, так что по потолку не бегаем, мебель не крушим. В идеале - уже со следующего четверга.
Буду бесконечно благодарна за контакты, наводки, ссылки, если вы можете ими поделиться.
бабочки

Выбор специализации


Уважаемые коллеги!

Мне очень нужен Ваш совет. Я ,разумеется,не хочу перекладывать ответственность за выбор специализации на других людей, но мне очень нужна в некотором смысле рекомендация с Вашей стороны.

Я учусь на факультете психологии МГУ и передо мной встал вопрос выбора кафедры.

Изначально выбор стоял между кафедрами социальной психологии, клинической психологии и психофизиологии. Затем психофизиологию я исключила, т.к. узнала,что это довольно узкое направление , особенно касаемо практической деятельности.

Что касается клинической и социальной, то я должна признаться, что сложность в выборе связана с тем, что сама по себе клиническая психология мне гораздо интереснее, чем социальная, но все твердят, что социальная психология - это перспективно в финансовом плане, чего о клинической (якобы) не скажешь.

Еще меня волнует то, что при обучении на кафедре нейро- и патопсихологии ,возможно, придется работать с больными детьми. Я очень люблю детей и я боюсь,что буду СЛИШКОМ сильно переживать это...

В связи с этим у меня возникли следующие вопросы:

-Насколько критично, если учишься на одной кафедре, пишешь на ней дипломы и курсовые, а затем хочешь вести практическую деятельность в другой области психологии?

-Как может реализовать себя клинический психолог в практической деятельности? И действительно ли в финансовом плане клиническая психология сильно уступает социальной на практике?

Portland

Исследования "Языка вражды" и проч.

Друзья, я снова с вопросом к "коллективному разуму" по поводу мозго-штормовой накидки идей, что почитать студентке по теме курсовой.

Идея - исследовать тексты (телевизионные), в свете освещения (извините за тавтологию) разных трагедий и конфликтов. По поводу конфликтов кое-что есть (например, "Прикладная конфликтология для журналистов" - там есть о том, что нужно стараться освещать конфликты таким образом, чтобы их не усугублять, а по возможности гасить).

Меня лично (и надеюсь протранслировать это и студентке) интересует еще и освещение разных травматический ситуаций - но вот какое бы исследование организовать по этому поводу? Можно, например, посмотреть использование каких-нибудь дурацких клише, стереотипных "ярлыков", которые производят удручающее впечатление на героев репортажа, если они и так уже были травмированы...

Буду рада и благодарна идеям и направлением на источники.
Спасибо!
фото

вопрос знатокам :)


Выпуск одиннадцатый (сто пятьдесят шестой), 17 ноября 2008

Андрей Левкин

Татьяна Толстая и Авдотья Смирнова пригласили в студию журналиста и прозаика Андрея Левкина. Математик по образованию, в середине 90-х политический обозреватель ряда рижских изданий, он с 1998 курировал интернет-проект Polit.ru, сайт СМИ.ru, занимал должность руководителя отдела политики в «Русском журнале». Лауреат Премии Андрея Белого 2001 года. Основная тема программы: смыслы и их отсутствие в политике и литературе. Ведущих и гостя ждет непростой поиск точек соприкосновения в их литературных предпочтениях.

Смотреть

http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=5c200622-7303-4fb6-bcf4-7b08500e7d94
Собственно,что я хотела уже пару дней как сказать по этому поводу.. Андрей Левкин,человек безусловно привлекатеьный для меня,и .. человек с явной шизоидной аккцентуацией,что нельзя было не заметить,поскольку сквозь всю программу тонкой красной линией проявлялись некоторые особенности общения.


Или это у меня фокус внимания так фиксирован? Что скажете?


А еще такая особенность  заметна :  Андрей правой и  левой рукой синхронно совершал идентичные круговые движения "кистью по часовой стрелке" и "против часовой стрелки". Так же любые другие движения одновременно право-и-левосторонние.
(Это как-то характеризует работу левого и правого полушария? Возможно,я говорю глупость,но мне это кажется вполне реальным.)
Что еще характерно для данной акцентуации : зажат плечевой пояс,движения рук идут " от корпуса",мимика.... мимика очень компульсивна,кэгбэ на большой скорости сменяются "маски,выражающие подобающую эмоцию", и масок немного,они статичны, выразительны.
*спешу,вечером подробнее*
*вечером*
Я,собстно,считаю своим долгом добавить,что ни в коей мере не ставлю диагноз. Поэтому в качестве оправдания:

Согласно А. Е. Личко [1], по степени выраженности можно выделить два вида (две стадии) акцентуаций:

  • Явная акцентуация — крайний вариант нормы. Черты характера достаточно выражены в течение всей жизни, не наступает декомпенсации при отсутствии психотравм.
  • Скрытая акцентуация — обычный вариант нормы. Черты характера этого типа проявляются в основном при психотравмах, но не отмечается хронической дезадаптации.

Отличия акцентуации от психопатии:

  1. Акцентуации проявляются не всегда и не везде.
  2. Акцентуации не препятствуют удовлетворительной социальной адаптации.
  3. В определённых ситуациях акцентуации могут способствовать адаптации.

    Вики,конечно.
ракушка, жемчуг, кольцо

Вопрос. Экспериментальная психология.

Сегодня проводила эксперимент. Собрала группу. 2 мужчин и 7 женщин. Рисовали музыку.
Условия:
1. Звучание 4 композиций Гэбриэла Ярда из фильма "Город Ангелов" и "Осень в Нью-Йорке".
2. Звучание 4 композиций танго от разных авторов.
3. Рисование двух рисунков - под композиции первого ряда и второго ряда.
4. Собственно рисование своих чувств, возникающих при прослушивании.
5. Задача - определить к какому человеческому чувству принадлежат ощущения от прослушивания.
6. Разбор рисунков. Трактовка рисунка окружающими людьми с целью определить правильно ли понимают окружающие то, что хотел выразить художник.
7. Трактовка рисунка психологом. Мнение самого художника о чужих трактовках. Своя трактовка. Сравнение мнений.

и вот результат:
Все, как один определили ощущения от музыки Габриэла Ярда, как ЛЮБОВЬ и так подписали рисунки, что это слово присутствовало у всех в названиях работ.
И нарисовали АНГЕЛОВ, СОЛНЦЕ, НЕБО, ЦВЕТЫ. То есть у каждого в рисунке присутствовали все эти элементы. Оговорюсь - рисовали так, что никто не видел рисунка другого человека с начала и до конца эксперимента.

Под Танго был абсолютный разнобой - тааааааааааакииие рисуночки нарисовали, доложу я вам.... Но все, как один назвали то, что нарисовали - СТРАСТЬ. Особенно запомнился огромный черный платок с кистями на весь лист, по платку - красные звёзды, вокруг платка звёзное небо с луной, а в левом углу - маленькая гондола... рисовала беременная девушка. Вот такая вот Страсть:)
Вот еще что - никто из них не смотрел ранее ни один из этих фильмов и понятия не имел откуда эта музыка.

Уважаемые коллеги, очень прошу прокомментировать "совпадения" от первой музыки и "разнобой" от второй. Мне нужны ваши мнения.