June 9th, 2008

amavelmente

Подборка ссылок о Лайфспринге и подобных тренингах

Для начала, в качестве справки, англоязычная статья в википедии, в которой приводится краткая история лайфспринга, а также описание того, из-за чего именно он приобрел дурную славу: несколько человек погибли из-за тренинга (это было доказано в ходе судебого процесса), и довольно много людей потеряли психическое здоровье.

Давайте выясним вопрос о том, является ли Лайфспринг сектой? Ответ: нет, не является. Секта - это, согласно словарю Ушакова, 1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц. Именно это определение любят приводить защитники тренингов: мы, мол, не секта, так как мы не имеем отношения к религии.
Лайфспринг - действительно не секта. Такие организации называются психокультами или терапевтическими культами. Психокульт - это организация, применяющая к своим членам методики контроля сознания и психологическое насилие, чья идеология не включает в себя религиозных идей. К психокультам относят сайентологию, Лайфспринг, ЭСТ-тренинги Вернера Эрхарда и - в российском варианте - Синтон.
Как правило, само название "Лайфспринг" в отечественных тренинговых компаниях используется редко. Эти тренинги называются просто "тренинг личностного роста" или по названию компании (Например, "Открытый мир"). Тренинг имеет характерную только для него структуру, состоящую из базового, продвинутого и лидерского курсов. Реклама курсов содержит в себе расплывчатые обещания новых достижений в бизнесе, улучшений в личной жизни и всяческую сбычу мечт. Например, так:

Collapse )
scientist

Опрос по поводу Lifespring

Poll #1202122 Lifespring

Вред, наносимый Lifespring

Очевиден, и для того, чтобы это понять, достаточно уже существующих источников и исследований.
53(58.2%)
Неочевиден, и нуждается в дополнительных исследованиях
33(36.3%)
Lifespring не причиняет никакого вреда
5(5.5%)


Исследование доступно по этой ссылке. Также много материалов есть в англоязычной статье в Wikipedia.
стрекоза

нужен совет

В детском центре где я недавно стала работать психологом  наблюдала следующую ситуацию:
Ребенок 4,6 взял пупса - бросил на пол.
"В холодную воду тебя. Мерзни! Нет, я тебя раздену. Раздевайся. Ну что ты+ маленький еще? Не умеешь снимать одежду? Раздевайся! Снимай рубашку."
Стягивает одежду с куклы.
"Быстро раздевайся. Ах так, полгода, а еще сам раздеваться не умеешь+ тогда под мотоцикл тебя!"
Бьет игрушку о лавочку.
"Вот тебе, вот. Чтобы умел одеваться сам"
Продолжает бить игрушку о лавочку.
"Руки, ноги переломаю. А теперь обратно в воду. Тони. Там глубоко и холодно. Вот тебе - получай+"
Тут подошла воспитательница и забрала игрушку со словами: "Так нельзя делать. Если ты не умеешь играть, я тогда сама этой куклой играть буду." 

Опыт работы с дошкольниками у меня небольшой и поэтому хотелось бы услышать мнение детских психологов:
Как реагировать на такие игры ребенка? (это вопрос воспитателя)
Что делать если такие игры регулярны?
Ребенок играет в катастрофы, пожары, аварии примерно в следующем контексте: "Поезд едет. А на рельсах лялечка лежит. Сейчас ее поезд раздавит"
nemo nostrum

Поговорим о шизофрении?

Уважаемые коллеги,

вашему вниманию предлагается текст, написанный лет 70 назад. Убедительная просьба к тем, кто считает, что разбирается в вопросе, оценить по фрагменту этого текста, насколько современными (и, соответственно, интересными) выглядят мысли, высказанные автором. Заранее признателен. Фрагмент текста прилагается:
... В шизофреническом процессе нельзя рассматривать больного человека только как страдательное лицо. Надо рассматривать активную роль той личности, которая подвергается разрушительному процессу. И надо думать, что наряду со следами разрушения личности, находящейся под воздействием длительного патологического процесса, который разрушает самые высшие, сложные, смысловые и системные отношения и связи сознания, мы найдём и противоположные следы, что эта личность будет как-то сопротивляться, видоизменяться, перестраиваться, что клиническая картина шизофрении никогда не может быть понята только как непосредственно вытекающая из обнаружения разрушительных последствий самого процесса, но должна рассматриваться и как сложная реакция личности на разрушительный для нее процесс. (В частности некоторые случаи расщепления с этой точки зрения могут законно рассматриваться как защитная реакция сознания на процессы распада и слияния).
Всем спасибо!
x-posted to psyhistorik usw