January 16th, 2008

Причина, по которой мы не осознаем себя. Вопрос и рассуждения.

Анна Фрейд:

«…. защитные механизмы — система регуляторных механизмов, которые служат для устранения или сведения до минимальных негативных, травмирующих личность переживаний. Эти переживания в основном сопряжены с внутренними или внешними конфликтами, состояниями тревоги или дискомфорта. Механизмы защиты направлены на сохранение стабильности самооценки личности, ее образа Я и образа мира, что может достигаться, например, такими путями как:
– устранение из сознания источников конфликтных переживаний,
– трансформация конфликтных переживаний таким образом, чтобы предупредить возникновение конфликта.»

 

Подробно описаны цели  применения нами защитных механизмов:  чтобы не было больно и все такое.

А какова ПРИЧИНА их применения? По какой причине так важно сохранения образа Я, а не изменение наличной хреновой ситуации, которое повлечет изменения и образа Я тоже? «Я» для нас важнее, чем то, КАК мы живем.

Применение защитных механизмов в компетенции «Я» (написано у Фрейда!), защитные механизмы – сознательно применяемые стратегии (написало у Хьела и Зиглера в теории личности, в главе про Фрейда… 
Итого: применение защ. мех-мов сознательно. Хотя бы в начальной стадии, пока в привычку не вошло.

И тем не менее есть мнение, что : «Откуда же берутся разные типы защиты? Ответ парадоксален и прост: из детства. Ребенок приходит в мир без психологических защитных механизмов, все они приобретаются им в том нежном возрасте, когда он плохо осознает, что делает, просто пытается выжить, сохранив свою душу…» (копи/паст с другого сайта).

Согласна только с «Ребенок приходит в мир без психологических защитных механизмов», и не соглашусь что «он плохо осознает».

Человек всегда все может осознавать, даже в детском возрасте. Он  ВЫБИРАЕТ не осознавать некоторые вещи. Т.е. он ПОНИМАЕТ, что он делает, когда начинает применять разные методы, чтобы забыть что-то. В детстве ребенок делает ОСОЗНАННЫЙ выбор, как себя вести в той или иной ситуации, травмирующий его. Просто потом этот выбор (что он был осознанный) может забыться, и во взрослом состоянии поведение в той ситуации объясняется обстоятельствами и пр. ерундой. А теперь то, что меня потрясает – причина  выборов человека. Потому что ему так УДОБНЕЕ. Удобнее! Удобнее не осознавать что-то, чем пытаться что-то менять, потому что наличная ситуация (даже если тебе хреново) удобна для человека, т.к. есть ВЫГОДА в этом его состоянии. Меня потрясает столь практичный подход в плохом смысле этого слова. Потрясает то, что мы САМИ ВЫБИРАЕМ, что нам осознавать, а что нет. И причина наших выборов – наше удобство. («удобство» - это когда лучше чего-то не знать, чем пытаться посмотреть на это прямо. Так удобнее для нашей личности (чтобы сохранить у себя же мнение о себе самом), для физического существования… и пр. Потому что если нам так НЕ удобно, мы найдем способ изменить ситуацию, даже если способов не знаем. И не надо жаловаться на жизнь и ныть.

хы

(no subject)

Зравствуйте, уважаемые! А в Москве можно ли поучиться где-нибудь когнитивно-бихевиоральной психотерапии? Или один гештальт кругом?