August 8th, 2007

ptizaGolda

Про Супер-Эго

Уважаемые коллеги!
В дружественном сообществе посвящённом психосоматике я натолкнулась на удивительное понимание Супер-Эго.

"СуперЭго - это природные способности, призванные выражать наш талант, в этом смысле с ним надо похорошему договариваться"

Я удивилась, думаю вы поймёте почему. Но ещё более я удивилась, когда в качестве аргументации к такому экзотическому взгляду на старое доброе Супер-Эго, я прочла следующий комментарий:


"По теории функциональных систем, по Вадиму Ротенбергу, по Сандомирскому, по Драпкину, по Райкову, по Джендлину: совесть, интуиция, талант складываются в раннем отногенезе, еще пренатально в своей основе, являются структурами подсознания, функциями правого полушария. В процессе социализации они осознаются, и именно тогда формируется мораль (еще Юнг четко обозначил что совесть и мораль - разные функции). Мораль, как цензура и перенятые у родителей приемы поведения, ритуалы бытовые, - все это логические контексты левого полушария, сопровождаемые соответствующими эмоциями. Интуиция и эмоции - противоположны, что и Джендлин, да и все гипнологи, начиная с М. Эриксона прекрасно показали. То что интериоризируется в процессе общения с мамой - соответствует природным способностям, лишь поддерживает и подтверждает то что сложилось уже пренатально, как целостная структура функциональных систем. Напомню, что к моменту рождения такая целостность, в которой относится и талант, как основа иммунитета и жизнеспособности уже сложилась, в большой степени от симбиотического восприятия маминых ощущений, так что "вкладывать" совесть и талант после рождения - уже поздно. Можно лишь поддержать их, на что и функционируют структуры СуперЭго."

Собственно вопрос мой к вам таков: вы понимаете ход мыслей этого психолога? Вам удаётся уловить смысл? Или я зря ищу тут какое то отношение к функциям Супер-Эго и вообще к психологии?

Вся дискуссия о Супер-Эго тут: http://community.livejournal.com/psychosomatics/93496.html

Буду искренне благодарна за мнения, дорогие коллеги.