January 16th, 2006

zabriskie point

маргинальный вопрос

Учили: работать над сохранением семьи.
Как бы - да, семью надо сохранять.
Если клиент хочет, чтоб было так-то и так-то, имеет пожелания, чаяния, надежды и пр.
А если надежды угасли, супруг не греет, клиент хочет от него освободиться, вербализует желание и единственное, что держит, это - "а как я буду жить одна" - то надо ли её, эту семью сохранять?
Может, с убеждением поработать?
Маргинальность вопроса заключается в том, что вопрос сохранения любой, абы какой, лишь бы была, семьи - ИМХО - уводит человека от самореализации, от роста над собой, от возможности продвигать себя, как личность на всех планах, и научных, и, так сказать, ненаучных, духовных, энергетических и пр.
Так надо ли сохранять семью, если этот процесс её сохранения является просто многолетней безысходной суетой со слезами, примирениями и войнами, то есть просто вознёй, никуда не ведущей, создаёт иллюзию "жизни", реально не давая никаких результатов, кроме занятости в конфликте?
навожу красоту

странно...

принялась обрабатывать результаты методик - в частности, Столин-Пантелеев "ОСО" (опросник самоотношения). Ощутила какой-то подвох. Пересмотрела ключи - оказалось, подозрения не обманули. В ключах 14 ошибок (!!!!), похоже на опечатки или невнимательность - видимо, когда издавали, сделали эти ошибки, а все инетовские публикации оказываются просто перепечатками с оригинала (как предполагаю). Но дело даже не в этом. Опечатки какого рода - к примеру, в критерий "аутосимпатии" засчитывается положительный (!) ответ на вопрос "Я вполне могу сказать, что унижаю себя сам" - ну и так далее в таком же духе. Поэтому все подсчеты пошли наперекосяк.

по этому поводу: уважаемые коллеги, возможно, у кого-то есть оригинал или ссылки, где взять более вменяемые ключи к этой методике?